比利時醫(yī)療人員13日證實，一名比利時人死于據(jù)信源自南亞的超級細(xì)菌。這種細(xì)菌抗藥性極強，幾乎能抵御所有抗生素，已經(jīng)感染英國、美國、瑞典、荷蘭、澳大利亞個別居民。歐洲專家預(yù)計，至少10年內(nèi)沒有抗生素可以有效對付這種細(xì)菌，因此呼吁全球密切監(jiān)控阻止超級細(xì)菌傳播。

　　一個多國專家小組提醒，超級細(xì)菌感染者多為曾在南亞國家旅行或接受手術(shù)的人。對于研究人員將超級細(xì)菌源頭指向印度，印度政府表示強烈不滿。

　　蔓延

　　比利時 一感染者死亡

　　比利時布魯塞爾一家醫(yī)院的醫(yī)生13日告訴當(dāng)?shù)孛襟w，一名曾在巴基斯坦出車禍并在那里接受短暫治療的比利時男子于今年6月死亡。這名醫(yī)生沒有交代死者身份，只說他在巴基斯坦入院治療時感染含超級抗藥基因NDM—1的細(xì)菌?！八庥鲕嚨湥炔渴軅?，因接受大手術(shù)入院治療，隨后回到比利時，但回國時已感染這種超級細(xì)菌?！贬t(yī)生說。

　　醫(yī)生曾用強力抗生素黏菌素治療這名患者，但仍無法挽救他的生命。按法新社說法，這名比利時男子是“NDM—1超級細(xì)菌”致死第一人。另有一名比利時男子因在黑山遭遇車禍感染這種超級細(xì)菌，隨后在比利時接受治療，上月康復(fù)。

　　英國 去年已發(fā)現(xiàn)病例

　　英國醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》最新一期刊登研究報告稱，2009年英國就已經(jīng)出現(xiàn)了NDM—1感染病例的增加。參與這項研究的英國健康保護(hù)署專家大衛(wèi)·利弗莫爾表示，大部分的NDM—1感染都與曾前往印度等南亞國家旅行或接受當(dāng)?shù)刂委煹娜擞嘘P(guān)。

　　而研究者在英國研究的37個病人中，至少有17人曾在過去1年中前往過印度或巴基斯坦，他們中至少有14人曾在這兩個國家接受過治療，包括腎臟移植手術(shù)、骨髓移植手術(shù)、整容手術(shù)等。不過，英國也有10例感染出現(xiàn)在完全沒有接受過任何海外治療的病人身上。

　　澳大利亞 三人確診

　　研究人員警告，隨著越來越多美國人和歐洲人赴印度、巴基斯坦接受整形手術(shù)，超級細(xì)菌可能在全球蔓延。法新社援引堪培拉醫(yī)院傳染病部門主任科利尼翁的話報道，曾赴印度接受手術(shù)的3名澳大利亞人確診感染超級細(xì)菌，“我們在他們的尿液中發(fā)現(xiàn)這種具多重抗藥性、難以對付的細(xì)菌。如果細(xì)菌傳染給其他人，確實是個問題?！?/p>

　　法國 “超級細(xì)菌”威力減弱

　　法國國家醫(yī)學(xué)與健康研究所13日報告說，該國一家醫(yī)院日前在一名受傷者的皮膚樣本中發(fā)現(xiàn)具有超強抗藥基因的細(xì)菌菌株，但這些菌株的抗藥性不太強，這名受傷者也未受到感染。

　　研究所專家諾曼德當(dāng)天對媒體說，醫(yī)生在治療一名受傷者時提取了他的皮膚樣本，后來發(fā)現(xiàn)樣本中有一些細(xì)菌菌株含有超級抗藥的NDM-1基因，患者隨后被隔離治療。根據(jù)目前掌握的情況，這名受傷者并未感染“超級細(xì)菌”，其健康狀況很穩(wěn)定。

　　NDM-1基因之所以引起醫(yī)學(xué)界的擔(dān)憂，是因為攜有該基因的一些細(xì)菌對抗生素具有抗藥性。但法國發(fā)現(xiàn)的攜有這一基因的細(xì)菌對幾種藥物不具備有效“抵抗力”，法國醫(yī)學(xué)專家因此呼吁民眾不要驚慌。

　　解讀

　　危害多大 10年內(nèi)無藥可治

　　NDM—1，意思是“新德里金屬蛋白酶—1”，是一種超級抗藥性基因。這種脫氧核糖核酸結(jié)構(gòu)可以在同種甚至異種細(xì)菌之間“輕松”復(fù)制。研究人員現(xiàn)階段多在大腸桿菌和肺炎克雷伯氏菌等細(xì)菌內(nèi)發(fā)現(xiàn)NDM—1基因。

　　含這種基因的細(xì)菌對幾乎所有抗生素具有免疫力。就連“殺傷性較強的”碳青霉烯類抗生素也拿這類細(xì)菌束手無策。歐洲臨床微生物和感染疾病學(xué)會說，預(yù)計至少10年內(nèi)沒有抗生素可以“消滅”含NDM—1基因的細(xì)菌。澳大利亞堪培拉醫(yī)院傳染病部門主任彼得·科利尼翁說：“這類細(xì)菌難以對付，(更準(zhǔn)確地說，)我們沒有任何藥物可以對付它?！?/p>

　　如何應(yīng)對 全球嚴(yán)密監(jiān)控

　　美聯(lián)社分析，這種超級細(xì)菌雖恐怖，但控制它的傳播并非沒有辦法，畢竟迄今感染患者人數(shù)較少。英國伯明翰大學(xué)分子遺傳學(xué)教授克里斯托弗·托馬斯說：“我們可能正處于新一輪抗生素抗藥性的初始階段，我們?nèi)杂心芰ψ柚顾?。”他認(rèn)為，良好的監(jiān)控和疾病控制程序可以阻止超級細(xì)菌傳播。

　　加拿大卡爾加里大學(xué)微生物學(xué)專家約翰·皮特奧特這般評論《柳葉刀傳染病》那篇關(guān)于超級細(xì)菌的報告：“應(yīng)該用極端嚴(yán)密的監(jiān)控阻止多重抗藥性細(xì)菌傳播?！彼ㄗh國際社會加強對超級細(xì)菌的監(jiān)控，尤其是那些推廣“醫(yī)療旅行”的國家。

　　誰是禍?zhǔn)?濫用抗生素所致

　　研究人員認(rèn)為，濫用抗生素是出現(xiàn)超級細(xì)菌的原因?？股卣Q生之初曾是殺菌的神奇武器，但細(xì)菌也逐漸進(jìn)化出抗藥性，近年來屢屢出現(xiàn)能抵抗多種抗生素的超級細(xì)菌。由于新型抗生素的研發(fā)速度相對較慢，對付超級細(xì)菌已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)面臨的一個難題。

　　風(fēng)波

　　印度抗議：憑啥叫“新德里”

　　印度衛(wèi)生部發(fā)表聲明，對英國雜志刊登報告將超級細(xì)菌源頭指向印度表示不滿，并強烈抗議英國衛(wèi)生部的相關(guān)警告及把使細(xì)菌獲得超級抗藥性的基因命為“新德里金屬蛋白酶—1”(簡稱NDM-1)的做法。

　　印度衛(wèi)生部聲明稱，把超級細(xì)菌和“印度醫(yī)院外科手術(shù)的安全聯(lián)系在一起，還用彼此不相關(guān)的例子證明這一點……從而說明印度不是一個安全的地方，是錯誤的?！庇《日€抗議用“新德里金屬蛋白酶—1”命名超級抗藥基因。印度優(yōu)秀心臟病專家特里罕認(rèn)為，將“超級細(xì)菌”命名為“新德里”，是將這樣一個可怕的致病源頭直接指向印度，將對印度“醫(yī)療旅游”產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。印度外科手術(shù)費用遠(yuǎn)比歐美便宜。據(jù)新華社