收購四川紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%收益權(quán)，該收購日前被媒體質(zhì)疑涉嫌利益輸送，四川紅十字會今日回應(yīng)稱事前不知該項收購，并表示該醫(yī)院冠名不規(guī)范，省紅十字會已責(zé)令其限期整改。

　　1月11日，獨(dú)一味以1.2億收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%收益權(quán)，并將腫瘤診療中心的管理及醫(yī)療服務(wù)的開展委托給成都堯禹投資管理有限公司(下稱成都堯禹)。

　　今日有媒體質(zhì)疑，此次收購腫瘤診療中心15年85%收益權(quán)的交易安排不僅不符合《中華人民共和國紅十字會法》及《關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)冠名紅十字(會)的規(guī)定》等法律法規(guī)要求，背后還暗含著信息披露虛假陳述、收益權(quán)評估定價有失公允、巨額對外涉嫌嚴(yán)重利益輸送的道德法律風(fēng)險。

　　報道指出，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院前身成都友誼醫(yī)院法人與此次收購后獨(dú)一味委托管理方成都堯禹實(shí)際控制人均為劉岳均，而劉的另外公開身份還有四川省紅十字會理事、四川省紅十字腫瘤醫(yī)院董事長。按照委托管理協(xié)議，劉岳均從中獲得的托管費(fèi)可達(dá)1650萬元左右。

　　今日四川紅十字會對該質(zhì)疑做出回應(yīng)，稱“獨(dú)一味擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)”一事，當(dāng)事雙方此前均未向省紅十字會告知。獲知收購消息后，省紅會與衛(wèi)生行政主管部門已要求其立即發(fā)布書面公告，澄清不實(shí)信息，消除社會影響。

　　此外，報道指出，被收購的腫瘤診療中心與腫瘤醫(yī)院屬從屬關(guān)系，財務(wù)難以割裂，但中科華出具的資產(chǎn)評估報告卻能將該中心的各項財務(wù)數(shù)據(jù)單獨(dú)計量，令人起疑。四川省紅十字腫瘤醫(yī)院為非營利性質(zhì)，獨(dú)一味的投資難以收回，且該醫(yī)院屢屢染指資本市場，非盈利性質(zhì)不純。

　　獨(dú)一味在《對外投資補(bǔ)充公告》中表示，公告中所稱“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心”不是單獨(dú)的法人主體，是四川省紅十字腫瘤醫(yī)院關(guān)于腫瘤相關(guān)服務(wù)之泛稱，醫(yī)院從未以中心名義獨(dú)立對外開展任何相關(guān)服務(wù)。

　　該項收購因被收購方與紅十字會之間的種種關(guān)聯(lián)受到關(guān)注，獨(dú)一味與四川紅十字會均表示，按照紅十字會《關(guān)于對冠名醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查評估工作整改意見的通知》，該院不能以“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”作為單獨(dú)和第一名稱。為此，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院已于2012年12月10日向衛(wèi)生行政部門提出更名申請，目前正在審核中。

　　更名后四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的非營利性質(zhì)是否能夠保留成為新的關(guān)注點(diǎn)，國務(wù)院支持民間資本投資興辦各類醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)、療養(yǎng)院、門診部、診所、衛(wèi)生所(室)等醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但按照有關(guān)規(guī)定，任何單位或個人不因為出資而擁有非營利組織的所有權(quán)，收支結(jié)余不得向出資者分配，這對于投資者而言難以保障其投資回收。

　　醫(yī)藥行業(yè)資深從業(yè)人士葛劍秋認(rèn)為，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的非營利組織性質(zhì)不會因為更名而發(fā)生變化，目前我國尚無非營利轉(zhuǎn)營利的具體條款規(guī)定，即便四川省紅十字腫瘤醫(yī)院想改也無從改起，更何況非營利組織的性質(zhì)可使醫(yī)院坐享稅收優(yōu)惠，沒有哪家醫(yī)院會想改成營利性質(zhì)。

　　截至01月16日收盤，獨(dú)一味14.19元，漲跌幅-1.53% ，換手率為0.56%，流入資金1645.45萬元，流出資金1622.33萬元。